歡迎使用全站搜索,搜索好詞,好句,好文。

《黃金大劫案》影評

影評

《黃金大劫案》影評

更新時間:2019-12-29 16:03 手機版

《黃金大劫案》影評

  其實我看完影片我感覺沒什么可以寫的,感覺就那么一部很平平淡淡的影片。

  所以鄙人以下的見解若有偏激請忽略。

  當您經歷過愛您的人、您愛的人和信任您的人因您而離時,在余下時光,您會選擇墮落還是成熟?

  我們的小東北就是個街頭的流氓小騙子他經歷了出賣朋友、欺騙自己喜歡的人、父親跪地求饒兒子性命然后離開人世。由一開始的錢比命重、父親的命比錢重到最后明白了革命比命更重的三次思想轉變。用這一車“王水”沖毀滅黃金的行為,表現出了北方年輕人的豪放與勇敢。最后自己也踏上了革命道路,變得成熟老道。

  這里我沒看寧浩早期作品所以就不多做比較。同之前寧浩的《瘋狂的石頭》相比變為了單線條敘事,“瘋狂”感轉為“成熟”感。同老謀導演《金陵十三釵》相比寧浩更突出的點在“小東北”經歷過這些后對認知的改變。同《冒牌天神》相比喜劇風格,各有不同。金·凱瑞基本為娛樂性,只為開心一笑,最后出于升華出一個主題,您可以注意到最后十分鐘才開始認認真真。突然讓我想到了一部喜劇加感人片《無法觸碰》推薦。

  音面:片中他們殺了一個喝醉的日本士兵,逃跑的那一小段。演員的表演“原地踏步”感,放慢鏡頭配上搞笑的音樂,這種聲畫對立相反格調帶來的幽默感。開車沖進金庫那段中國的神曲,震驚與佩服。場景建了模型,道具也有很多特效,蝴蝶,最后的輪船(自我感覺是種象征,新時代的到來。)其中用鐵叉做的玫瑰最終變成真玫瑰的。(我想這個叉做的玫瑰應該算是藝術加工)飛機轟炸,這些讓我看到了中國大陸特技的進步。該片其實也能感覺出有寧浩語言和畫面的幽默獨特風,如:

  小東北充當耶穌掛在墻上。

  神父念經喊著“酸菜”。

  小東北在聚會上喝酒又吐在酒杯里鏡頭切換到被另外一位又把酒杯拿走喝了它,轉換鏡頭精彩。一開始就被影片的片頭震撼到了。

  片頭有創意,看到了制作者的用心,飛機頭,花瓶身,單反頭。但聽說是抄襲《匹夫》。如果是直接抄襲那就有些失望啊。

  看到片首我想到了昆丁,長對白,少鏡頭,多臟話。如神父在老式電梯里的對白。語言上沒昆丁的重口味,但有他的風格在里面,這里是不是有點模仿呢,但也轉為了寧浩自己的風格。

  其實我之所以說寧浩在有些地方沒拍出的感覺,是在故事太簡單了,人物情感變化顯得突兀。雖說是“無厘頭”但如何遇見千金小姐,如何發生愛情關系,包括小東北愛的人被殺來感染我們,大部分劇情我們稍微看點片的同學就能料到的。認為影片不好的地方,其他人是以《瘋狂的石頭》為參照物作衡量的。

  我想 “一部過渡性電影很難衡量它的好壞吧!彼鼈円苍S存在各有不同的重點?我想每個人心中都有一把量尺,而量尺的“長度”是由不同的人看過電影的數量與類型多少產生的,所以衡量影片的指標也會存在差異。我想大陸的電影有哪幾部能拿與好萊塢的電影相衡量。我想我們或許只是在學習別人,發現哪些地方好、精彩,我們就利用它,我們電影也許就這樣慢慢進步的,F在中國的動畫也是這樣,國民不支持,三維一定同美國比,二維一定同日本比。導致現在產生出一些不倫不類的作品,當然這其中也有制作者自身的問題,但是我們的電影產業由其是動畫和美國日本比起來,他們就是一個成熟的大人,我們只是一個起步的小孩。如果總拿大人的標準來衡量小孩的能力。就像中國如果非要跟菲律賓開戰那就像一個大漢欺負一個小孩,就算贏了,您說贏得有臉面嗎?作為我們是不是該多發現影片它的優點和進步呢,尤其作為學者。也許這種鼓勵式尋優點教育比(黃金棍下出好人)更好。之所以這樣說是因為我是一名學者,一個沒事稍微會看點電影的學者,跟寧浩這類人比起來我經歷的路還真沒他吃過的鹽多。如果我是以另一個身份來談論,那么也許我是會批評影片的。(新聞也是這樣)坐在電影院觀看該影片時我體會到大部分觀眾喜歡這部影片,因為我聽見場內三次集體鼓掌聲,十次集體笑聲,最后我后面的女生嘩嘩流淚。算是默默的認可了這個電影吧,當然它肯定還有不足的地方,沒騙下男人們的眼淚。您覺得呢?(男人不腦殘吧。)觀眾認可得到發展壯大(是電影)絕大多數觀眾不認可發展到快失傳(是京。。

  《黃金大劫案》有愛情,友情,喜劇,打斗會讓您感覺雜亂無章,對吧。嗯,是的。但是寧浩啊!您在中國也算是大導演級別的了,我不得不說您,因為我們對您抱的希望太高太高,所以摔下來時也太疼太痛。如果我按小導演,而不是對您抱有這么高的期望值角度看我會認為您這樣設計可能是滿足各種目標觀眾呢?所以才設計的各種元素呢?那就順理成章了。

  其實說不定導演并沒有刻意安排而是無意為之。所以很多思路不一定正確的。(包括我今天談的影評)

  同時我得出一個我的結論,觀看一部影片時盡量先不了解影片的背景,這樣我們或許就不會對一部影片抱太高希望觀看后而過于失望。

  那我們該怎樣看待?鄙人覺得盡量多發現其中值得我們學習的亮點,我們挖掘它。這樣會利于我們學習研究,畢竟我們是學者,而不是影評家或批評家。我再舉個例子吧,小東北駕車沖進金庫毀滅黃金您按邏輯分析下,訓練有素的二十個士兵不如一個普通老百姓和幾個土匪?一個金庫駐扎士兵就十到二十個?那個時代清朝后期土匪都會開裝甲車,老百姓都會開卡車。牛!是不是覺得有些不合理?但您按觀影分析小東北勇敢,豪氣,開著車沖進金庫,親眼看見自己愛的人被殺。小東北當時瞬間反應表情加慢鏡頭,在場還騙下了不少少女的眼淚吧。最后日本軍官得到了應有懲罰。所以我覺得談感受時就像我老師說的那樣,也只是側重不同點上,言之有理都行。(談啊談的思維可能有點發散,扯得太遠,十分抱歉。)

  所以,作為跟我同一戰線的朋友 親,多一雙發現美的眼睛。

  發現片中小東北父親那套破爛的清朝服與兒子穿了小西裝一起喝著疙瘩湯的畫面。(無語言,勝過言語)

  發現制作者兩三個特寫鏡頭專門用來描述開一瓶紅酒。

  發現小東北父親最后救人的飛鏢和跪地為兒子求饒(哪怕有些顯得唐突)。所以父親永遠都是愛著自己的孩子,可能在某個黑暗的角落有那么一雙慈祥的眼睛注視著您。

  其中父子就這樣亂打亂鬧的混進了革命。是命運,還是巧合?讓我想到之前看的《老無所依》牛仔死在墨西哥人手里,殺手開車被撞斷骨頭。里面很事物都是無法預料的,可以說是運氣嗎,就像硬幣的正反面,您猜吧?

彩乐网苹果 六肖期期中特公开资料 牛达人配资 七星彩找彩五送25元 体育彩票浙江20选5 赛车 今日中超直播 网上赚钱项目大全 qq国际麻将规则 大赢家配资 北京快乐八开奖结果